Procesn\u00ed pr\u00e1vo, j\u00edm\u017e se \u0159\u00edd\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem, mus\u00ed m\u00edt pochopiteln\u011b ur\u010dit\u00e9 mechanismy, jimi\u017e se vypo\u0159\u00e1d\u00e1 se situac\u00ed, kdy \u00fa\u010dastn\u00edci nemaj\u00ed k dispozici dostate\u010dn\u00e9 d\u016fkazy k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed sv\u00fdch n\u00e1rok\u016f (p\u0159\u00edpadn\u011b se soudem nespolupracuj\u00ed a tyto d\u016fkazy nep\u0159edkl\u00e1daj\u00ed). P\u0159edstavte si nap\u0159\u00edklad, \u017ee pod\u00e1m \u017ealobu, kterou od V\u00e1s budu \u017e\u00e1dat zaplacen\u00ed 100 000 K\u010d. Nic v\u00edc, ne\u017e tento po\u017eadavek do n\u00ed nenap\u00ed\u0161u. Vy se k \u017ealob\u011b nevyj\u00e1d\u0159\u00edte a soud tak nebude m\u00edt ve spisu nic ne\u017e strohou \u017ealobu, kterou \u017e\u00e1d\u00e1m po V\u00e1s 100 000 K\u010d. Co m\u00e1 soud d\u011blat? Vyhov\u011bt m\u00e9 \u017ealob\u011b bez dal\u0161\u00edho? Zam\u00edtnout ji bez dal\u0161\u00edho? Hr\u00e1t se na detektiva a s\u00e1m p\u00e1trat, jestli mi skute\u010dn\u011b m\u00e1te zaplatit 100 000 K\u010d?<\/p>\n\n\n\n
Mo\u017en\u00e1 se mnoha z V\u00e1s zamlouv\u00e1 posledn\u00ed mo\u017enost, tedy aby soud s\u00e1m p\u00e1tral po skute\u010dnosti, by\u0165 j\u00e1 ani Vy s n\u00edm nespolupracujeme a nepom\u00e1h\u00e1me mu; ale objektivn\u00ed pravda (neboli \u2013 pr\u00e1vn\u00ed hant\u00fdrkou \u2013 tzv. materi\u00e1ln\u00ed pravda) je p\u0159ece nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, ne? Mo\u017en\u00e1 ano, nicm\u00e9n\u011b takov\u00fd syst\u00e9m by soudn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed komplikoval a prodlu\u017eoval, a to nejen proto, \u017ee by kladl vysok\u00e9 n\u00e1roky na soudce, n\u00fdbr\u017e i proto, \u017ee \u00fa\u010dastn\u00edci by mohli posl\u00e9ze nam\u00edtat, \u017ee soud dostate\u010dn\u011b nep\u00e1tral v jejich prosp\u011bch \u2013 vyvst\u00e1v\u00e1 n\u00e1m zde tedy t\u00e9\u017e z\u00e1sada rovnosti \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f \u0159\u00edzen\u00ed, kdy soud by musel p\u00e1trat stejn\u011b ve prosp\u011bch obou a stejn\u011b by se v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku jedna strana mohla c\u00edtit po\u0161kozen\u00e1.<\/p>\n\n\n\n
Proto z\u00e1kon p\u0159en\u00e1\u0161\u00ed na \u00fa\u010dastn\u00edky odpov\u011bdnost za to, \u017ee soudu poskytnou relevantn\u00ed tvrzen\u00ed a d\u016fkazy pro to, aby si mohl na v\u011bc ud\u011blat vlastn\u00ed \u00fasudek, tedy aby mohl (v ide\u00e1ln\u00edm p\u0159\u00edpad\u011b) poznat pravdu (samoz\u0159ejm\u011b ne v\u017edy se to povede). V na\u0161em p\u0159\u00edkladu je tedy na \u00fa\u010dastn\u00edky \u2013 m\u011b a V\u00e1s \u2013 p\u0159enesena odpov\u011bdnost za to, poskytnout soudu tvrzen\u00ed a d\u016fkazy, kter\u00e9 budou potvrzovat Va\u0161i povinnost zaplatit mi 100 000 K\u010d (takov\u00e1 tvrzen\u00ed a d\u016fkazy budou v m\u00e9m z\u00e1jmu), p\u0159\u00edpadn\u011b tuto povinnost vyvracet (tyto budou zase ve Va\u0161em z\u00e1jmu). P\u0159\u00edslu\u0161n\u00e1 ustanoven\u00ed zn\u011bj\u00ed:<\/p>\n\n\n\n
\u00a7 101 odst. 1 p\u00edsm. a) a b) z\u00e1kona \u010d. 99\/1963 Sb., ob\u010dansk\u00e9ho soudn\u00edho \u0159\u00e1du (d\u00e1le i jen \u201eo. s. \u0159.\u201c):<\/p>\n\n\n\n
K tomu, aby bylo dosa\u017eeno \u00fa\u010delu \u0159\u00edzen\u00ed, jsou \u00fa\u010dastn\u00edci povinni zejm\u00e9na a) tvrdit v\u0161echny pro rozhodnut\u00ed v\u011bci v\u00fdznamn\u00e9 skute\u010dnosti<\/strong>; neobsahuje-li v\u0161echna pot\u0159ebn\u00e1 tvrzen\u00ed \u017ealoba (n\u00e1vrh na zah\u00e1jen\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed) nebo p\u00edsemn\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed k n\u00ed, uvedou je v pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edzen\u00ed, b) plnit d\u016fkazn\u00ed povinnost<\/strong> (\u00a7 120 odst. 1) a dal\u0161\u00ed procesn\u00ed povinnosti ulo\u017een\u00e9 jim z\u00e1konem nebo soudem.<\/em><\/p>\n\n\n\n \u00a7 120 odst. 1 o. s. \u0159. pak \u0159\u00edk\u00e1:<\/p>\n\n\n\n \u00da\u010dastn\u00edci jsou povinni ozna\u010dit d\u016fkazy k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed sv\u00fdch tvrzen\u00ed<\/strong>. Soud rozhoduje, kter\u00e9 z navrhovan\u00fdch d\u016fkaz\u016f provede.<\/em><\/p>\n\n\n\n Tato ustanoven\u00ed se ust\u00e1len\u011b interpretuj\u00ed tak, \u017ee povinnost tvrdit m\u00e1 v\u017edy ten, komu je ur\u010dit\u00e9 tvrzen\u00ed ku prosp\u011bchu a povinnost d\u016fkazn\u00ed k ur\u010dit\u00e9mu tvrzen\u00ed t\u00ed\u017e\u00ed toho, kdo m\u00e1 povinnost dan\u00e9 tvrzen\u00ed tvrdit; jinak \u0159e\u010deno, to, co n\u011bkomu ku prosp\u011bchu, m\u00e1 povinnost tvrdit i prok\u00e1zat. Pokud doty\u010dn\u00fd \u00fa\u010dastn\u00edk t\u011bmto sv\u00fdm povinnostem nedostoj\u00ed, u soudu prohraje.<\/p>\n\n\n\n Vr\u00e1t\u00edm-li se k p\u0159\u00edkladu se \u017ealobou na zaplacen\u00ed 100 000 K\u010d, t\u00ed\u017e\u00ed m\u011b \u2013 jako \u017ealobce \u2013 b\u0159emeno tvrzen\u00ed a b\u0159emeno d\u016fkazn\u00ed stran toho, pro\u010d byste mi m\u011bli \u010d\u00e1stku 100 000 K\u010d zaplatit. T\u0159eba\u017ee byste mi skute\u010dn\u011b \u2013 posuzov\u00e1no objektivn\u011b \u2013 \u017ealovanou \u010d\u00e1stku dlu\u017eili, pokud bych soudu nenapsal, pro\u010d mi to dlu\u017e\u00edte a neuvedl bych pro sv\u00e1 tvrzen\u00ed d\u016fkazy, moje \u017ealoba by byla zam\u00edtnuta. B\u0159emeno tvrzen\u00ed a d\u016fkazn\u00ed m\u011b zde t\u00ed\u017e\u00ed proto, \u017ee kdy\u017e bude tato skute\u010dnost (\u017ee mi dlu\u017e\u00edte danou \u010d\u00e1stku) prok\u00e1z\u00e1na, bude mi ku prosp\u011bchu (je v m\u00e9m z\u00e1jmu, aby to bylo prok\u00e1z\u00e1no).<\/p>\n\n\n\n P\u0159edstavme si d\u00e1le, \u017ee mi skute\u010dn\u011b dlu\u017e\u00edte 100 000 K\u010d, a to proto, \u017ee jsem V\u00e1m p\u0159ed \u010dasem tuto \u010d\u00e1stku p\u016fj\u010dil. Aby byla moje \u017ealoba \u00fasp\u011b\u0161n\u00e1 mus\u00edm do n\u00ed tedy uv\u00e9st, \u017ee jsem V\u00e1m \u010d\u00e1stku 100 000 K\u010d p\u016fj\u010dil a u\u017e nastalo datum, kdy jste mi ji m\u011bli vr\u00e1tit, no nestalo se tak. To budou st\u011b\u017eejn\u00ed tvrzen\u00ed z m\u00e9 strany. K t\u011bmto tvrzen\u00edm tak\u00e9 budu muset dolo\u017eit d\u016fkazy. Ide\u00e1ln\u011b tedy p\u0159edlo\u017e\u00edm p\u00edsemnou smlouvu o p\u016fj\u010dce, kde bude sjednan\u00fd term\u00edn pro splacen\u00ed p\u016fj\u010dky, p\u0159\u00edpadn\u011b dal\u0161\u00ed podm\u00ednky, a tak\u00e9 p\u0159edlo\u017e\u00edm v\u00fdpis z \u00fa\u010dtu, p\u0159\u00edpadn\u011b p\u0159\u00edjmov\u00fd doklad sv\u011bd\u010d\u00edc\u00ed o tom, \u017ee jsem V\u00e1m pen\u00edze skute\u010dn\u011b p\u0159edal. Jeliko\u017e smlouva o p\u016fj\u010dce nemus\u00ed m\u00edt p\u00edsemnou formu, mohu m\u00edsto p\u0159edlo\u017een\u00ed p\u00edsemn\u00e9 smlouvy p\u0159edlo\u017eit toliko v\u00fdpis z \u00fa\u010dtu, kde v pozn\u00e1mce pro platbu 100 000 K\u010d na V\u00e1\u0161 \u00fa\u010det bude naps\u00e1no \u201ep\u016fj\u010dka\u201c a navrhnout v\u00fdslech sv\u011bdk\u016f, kte\u0159\u00ed dosv\u011bd\u010d\u00ed, \u017ee jsme se domluvili na p\u016fj\u010dce a nebylo to nap\u0159\u00edklad darov\u00e1n\u00ed; p\u0159\u00edpadn\u011b mohu navrhnout d\u016fkaz e-mailovou konverzac\u00ed mezi n\u00e1mi, z n\u00ed\u017e plyne uzav\u0159en\u00ed smlouvy o p\u016fj\u010dce. Mo\u017enosti jsou zkr\u00e1tka t\u00e9m\u011b\u0159 neomezen\u00e9 a v\u017edy z\u00e1le\u017e\u00ed na konkr\u00e9tn\u00edch okolnostech p\u0159\u00edpadu, nicm\u00e9n\u011b pokud nep\u0159edlo\u017e\u00edm d\u016fkazy o tom, \u017ee jsem V\u00e1m 100 000 K\u010d p\u016fj\u010dil, nemohu usp\u011bt.<\/p>\n\n\n\n Jestli\u017ee se mi poda\u0159\u00ed p\u0159edlo\u017eit tvrzen\u00ed a d\u016fkazy o tom, \u017ee jsem V\u00e1m tuto \u010d\u00e1stku p\u016fj\u010dil, bude \u0159ada na V\u00e1s, abyste se br\u00e1nili a p\u0159edlo\u017eili tedy tvrzen\u00ed a d\u016fkazy vyvracej\u00edc\u00ed Va\u0161i povinnost mi \u010d\u00e1stku 100 000 K\u010d zaplatit. Samoz\u0159ejm\u011b m\u016f\u017eete s touto obranou p\u0159ij\u00edt u\u017e d\u0159\u00edv, nicm\u00e9n\u011b j\u00e1 jako \u017ealobce jsem \u201eprvn\u00ed na \u0159ad\u011b\u201c s tvrzen\u00edmi a d\u016fkazy ohledn\u011b toho, \u017ee mi skute\u010dn\u011b dlu\u017e\u00edte; pokud bych j\u00e1 nesplnil tyto sv\u00e9 povinnosti, tak v soudn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed vyhrajete (\u017ealoba bude zam\u00edtnuta) bez ohledu na to, zda jste uvedli cokoli na svoji obranu. Teprve, kdy\u017e j\u00e1 p\u0159ijdu s tvrzen\u00edmi a d\u016fkazy o tom, \u017ee mi dlu\u017e\u00edte, za\u010d\u00edn\u00e1 b\u00fdt pro V\u00e1s d\u016fle\u017eit\u00e9 br\u00e1nit se, proto\u017ee nepoda\u0159\u00ed-li se V\u00e1m ubr\u00e1nit (tedy p\u0159edlo\u017eit tvrzen\u00ed a d\u016fkazy vyvracej\u00edc\u00ed Va\u0161i povinnost zaplatit mi 100 000 K\u010d), soudn\u00ed p\u0159i prohrajete (\u017ealob\u011b bude vyhov\u011bno).<\/p>\n\n\n\n Obrana pak m\u016f\u017ee b\u00fdt t\u00e9\u017e r\u016fznorod\u00e1. M\u016f\u017eete tvrdit, \u017ee ne\u0161lo o p\u016fj\u010dku, n\u00fdbr\u017e o darov\u00e1n\u00ed. P\u0159\u00edpadn\u011b, \u017ee dan\u00e1 \u010d\u00e1stka p\u0159edstavovala spl\u00e1tku p\u016fj\u010dky, kterou jste poskytli Vy m\u011b ji\u017e d\u0159\u00edv. Anebo m\u016f\u017eete tvrdit, \u017ee jste mi u\u017e pen\u00edze vr\u00e1tili. Ka\u017edop\u00e1dn\u011b mus\u00edte k sv\u00e9 obran\u011b poskytnout tak\u00e9 d\u016fkazy. Tak\u017ee nap\u0159\u00edklad darovac\u00ed smlouvu, anebo v\u00fdpis z \u00fa\u010dtu, z n\u011bho\u017e bude z\u0159ejm\u00e9, \u017ee je\u0161t\u011b p\u0159edt\u00edm, ne\u017e jsem V\u00e1m poslal 100 000 K\u010d, jste poslali tuto \u010d\u00e1stku Vy m\u011b, p\u0159i\u010dem\u017e navrhnete tak\u00e9 v\u00fdslechy sv\u011bdk\u016f, kte\u0159\u00ed dosv\u011bd\u010d\u00ed, \u017ee jste p\u016fj\u010dil Vy m\u011b a ne naopak. P\u0159\u00edpadn\u011b navrhnete d\u016fkaz o tom, \u017ee u\u017e jste mi pen\u00edze vr\u00e1tili (v\u00fdpis z \u00fa\u010dtu, p\u0159\u00edjmov\u00fd doklad, v\u00fdslechy sv\u011bdk\u016f, e-mailov\u00e9 konverzace).<\/p>\n\n\n\n Jak je vid\u011bt, v pr\u016fb\u011bhu \u0159\u00edzen\u00ed se povinnost tvrzen\u00ed a d\u016fkazn\u00ed m\u00edsty p\u0159esouv\u00e1 ze strany na stranu, cel\u00e9 je to samoz\u0159ejm\u011b je\u0161t\u011b komplikovan\u011bj\u0161\u00ed, strany mohou nap\u0159\u00edklad navrhovat tzv. protid\u016fkazy ke zpochybn\u011bn\u00ed tvrzen\u00ed druh\u00e9 strany, p\u0159\u00edpadn\u011b d\u016fkazy zpochyb\u0148uj\u00edc\u00ed d\u016fkazy p\u0159edlo\u017een\u00e9 protistranou. Komplikuje se to d\u00e1le i t\u00edm, \u017ee p\u0159edlo\u017een\u00ed d\u016fkazu soudu bez dal\u0161\u00edho neznamen\u00e1, \u017ee soud uv\u011b\u0159\u00ed Va\u0161i verzi ud\u00e1lost\u00ed; naopak se \u010dasto vyskytuj\u00ed protich\u016fdn\u00e9 d\u016fkazy a soud mus\u00ed vyhodnotit, kter\u00e9 jsou d\u016fv\u011bryhodn\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Podstata je ov\u0161em ta, \u017ee sami \u00fa\u010dastn\u00edci mus\u00ed soudu p\u0159edlo\u017eit tvrzen\u00ed a d\u016fkazy, d\u00edky n\u00edm\u017e soud m\u016f\u017ee rozhodnout, a pokud n\u011bkter\u00fd \u00fa\u010dastn\u00edk v uveden\u00e9m sm\u011bru sel\u017ee a sv\u00e9 povinnosti nedostoj\u00ed, bude to m\u00edt za n\u00e1sledek jeho ne\u00fasp\u011bch v \u0159\u00edzen\u00ed, a to bez ohledu na to, jestli \u2013 objektivn\u011b vzato \u2013 je pravda na jeho stran\u011b. M\u016f\u017eete si myslet, \u017ee je to nespr\u00e1vn\u00e9, nicm\u00e9n\u011b tak to je; pro\u010d tomu tak je, bylo vysv\u011btleno ji\u017e na za\u010d\u00e1tku \u010dl\u00e1nku \u2013 nechceme, aby soud p\u016fsobil jako detektivn\u00ed kancel\u00e1\u0159 a odpov\u011bdnost proto p\u0159esouv\u00e1me na \u00fa\u010dastn\u00edky. Obecn\u011b se tomuto p\u0159\u00edstupu \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee jde o tzv. z\u00e1sadu projednac\u00ed, tedy soud toliko projedn\u00e1 tvrzen\u00ed a d\u016fkazy p\u0159edlo\u017een\u00e9 \u00fa\u010dastn\u00edky, s\u00e1m ze sv\u00e9 iniciativy nic nepodnik\u00e1 (nebylo by to pr\u00e1vo, aby z toho neexistovala v\u00fdjimka \u2013 zv\u011bdavci se mohou pod\u00edvat na \u00a7 120 odst. 2 o. s. \u0159.). Opakem je tzv. z\u00e1sada vy\u0161et\u0159ovac\u00ed, kdy soud s\u00e1m iniciativn\u011b navrhuje d\u016fkazy, kter\u00e9 budou v \u0159\u00edzen\u00ed provedeny a kter\u00e1 se prosazuje v jin\u00fdch typech \u0159\u00edzen\u00ed, ale o tom n\u011bkdy jindy.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Procesn\u00ed pr\u00e1vo, j\u00edm\u017e se \u0159\u00edd\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ed soudem, mus\u00ed m\u00edt pochopiteln\u011b ur\u010dit\u00e9 mechanismy, jimi\u017e se vypo\u0159\u00e1d\u00e1 se situac\u00ed, kdy \u00fa\u010dastn\u00edci nemaj\u00ed k dispozici dostate\u010dn\u00e9 d\u016fkazy k prok\u00e1z\u00e1n\u00ed sv\u00fdch n\u00e1rok\u016f (p\u0159\u00edpadn\u011b se soudem nespolupracuj\u00ed a tyto d\u016fkazy nep\u0159edkl\u00e1daj\u00ed). P\u0159edstavte si nap\u0159\u00edklad, \u017ee pod\u00e1m \u017ealobu, kterou od V\u00e1s budu \u017e\u00e1dat zaplacen\u00ed 100 000 K\u010d. Nic v\u00edc, ne\u017e tento po\u017eadavek do […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[14],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=289"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":290,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/289\/revisions\/290"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.mamasenudila.cz\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}